★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

南カリフォルニアで何か起きるのか?

緊急ですが、異常事態です。

★アメリカの南カリフォルニアでは、8/26だけで、
約100回の群発地震が発生しています。

こんなデータは、見たことないです。
↓
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html


★南カリフォルニアでの群発地震は、2年前の2010年にも起きていたが、
その時にはM2.5以上が2日間で約100回。
2009年にもありその時には4日で約60回。
だが今回は、一日で約100回である。

南・北・中央カリフォルニア以外にも、
南米チリあたりも揺れており、しかも、M5クラスからM6へと、
規模が少しずつ大きくなっている気がする。


★そして、気になるのは、今年の8/6に、
大量の米軍の「戦車・装甲車・輸送車・燃料車両」が、
南カリフォルニアの都市のサンタクルーズ(震源域)に向かった事です。


堂々と鉄道で移動していますので、民間人が撮影した沢山の動画があります。
↓

http://www.youtube.com/watch?v=rnksCAuszf8

http://www.youtube.com/watch?v=mNbo54V8SXA

http://www.youtube.com/watch?v=rnksCAuszf8

http://www.youtube.com/watch?v=clZ-nELt74M


●何かの陰謀か、謀略かどうかは知りませんが、
南カリフォルニアで、何かが起きること、(あるいは起すこと)を、
アメリカ政府と米軍は知っていたのでしょうか?

暴動鎮圧の為という、ありがちな俗説もありますが、
今回は、私はそうは思いません。


以前に紹介した、トンデモ(イカサマ)系の、
ミッチェル・クームス氏のフェイスブックページの、
「104時間前の警告」とされるものは、その「発生予測時期」は完全に外れたが、

もしも、それが日にちが、ずれて起きるになるとしたらと、
にわかに、現実味を少し帯びてくることになる・・・・。


2012年8月11日20時46分に書かれた「104時間前の警告」
↓
>>オーストラリア東海岸・ ニューサウスウェールズ州（NSW）か
>>アメリカ西海岸にいるなら、すぐに避難したほうがよい。

>>シドニーのマグニチュードは恐らく9.5、カリフォルニアでは9.6、
>>2つの9.4が続き全ての津波が同じ時間に作られる。


■近日のデータを見ると、最初に南カリフォルニアで発生したのは、

>M2.5 2012/08/25 14:41:03
33.322 -116.409 深さ7.7km SOUTHERN CALIFORNIA

次に
>M3.3 2012/08/26 09:53:14
33.871 -116.194 深さ7.5km SOUTHERN CALIFORNIA

そして、
>M2.5 2012/08/26 15:33:04
33.015 -115.552 深さ12.5km SOUTHERN CALIFORNIA

ここから異常な群発地震が始まっている。


あと1日ほどで、群発地震が収束すれば、ひと安心だろう、と思いきや、
東日本大震災のように、2日前に兆候があることもあるので、
何とも言えないです。


■諸説や、いろいろな個人的、または学術的な主張ありますが、
地震は予知することは、ほとんど不可能だと思えます。

M5からM6程度の地震は、素人でも、ちょこまかと予測ごっこは、できても、
それは「防災上の意味」が全く何もありません。

それをやると、地震予測に関する投稿が、不必要に増えてしまい、
予測が当たったような見える、M5クラスの中規模程度の、
半端な地震予測データが増えるだけで、ただただ、煩雑になってゆくだけです。


だから、私は最近、予測を止めました。

仮に、M6前後の地震予測を、100%的中できても、
もっとも肝心な「大被害の出る規模の地震の震源と時期」の予測が出来なかったら、
あとから、どう言い訳をしても、それはまぎれもない「惨敗」なのです。


●被害が甚大になるような地震の震源位置と、時期を、
本当に正確に予測できた技術は、ほとんどありません。

仮に前回は予測が当たっても、M7超えの地震を「コンスタントに予測」
できないと、防災行為としての意味がありません。


●そもそも、「統計的に地震の少ない地域」に移住する以外には、
避けることは出来ないのですから、
重篤な被害の出るような地震が起きた時のために、
重要な荷物や、防災用品を、まとめておくことしか出来ないですね。


●もしも、誰かの予測や、何かのシステムの予測によって、
あなたが「実際に、2度、命拾いをしたこと」があったらば、
その予測法や、その対象人物は信じてもいいです。

つまり、その警告によって、あなたが本当に「命拾い」をしたり、
財産や持ち物の「安全を確保できた場合」です。

そうでないかぎり、すべての予測は、信じるに値しません。
それらは、「趣味の地震予測」にすぎません。




____________________________________________________________

★ . 　　

<<-- これ以前の投稿 10件 　（1750 番） これ以後の投稿 10件 -->> 　

梅の間 の最新投稿　 オーガズムTop　 全館目次