★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１７８回

「どんぐり」の測定と
低濃度試料の測定テスト



●これまでに自宅の近くで採取した植物検体は、
「松葉」「ローズマリー」でしたが、今回はどんぐりにしました。


１５分ほどでこんなに。

　


生だと、フードプロセッサーでは、刃が立たないような気がしたので、
袋にいれて金槌で叩きます。

　


ふるいにかけて、細かいところだけ集めました。

　




■３５９ｇ／６００ｍｌになったので、重量は文句なしです。




測定結果です。
↓





●試しに、この、細かくした「どんぐり」を軽く炒って、水分を飛ばして、
長期保存しても発酵をしないようにして、測定にかけました。
↓

　


■マリネリに入らなかった分も含めた、元の全体の重量は４３２ｇで、
炒った結果、２８２ｇになりました。
体積も少し減り、約６５０ｍｌがちょうど６００ｍｌになりました。


従って、充填量が増え、かつ比重も軽くなったので、測定数値は、
生の状態の測定よりも、それなりに高くなるはずです。


生の状態では、３４９ｇの重量でしたが、
乾燥させて２８２ｇになりましたので、軽比重用の係数と計算をします。
↓




■と思ったら、この２８０ｇあたりでは、上図のように、
軽比重用の係数による計算結果と、通常係数との値がほぼ同じになりました。

つまり、２８０ｇあたりまでは、まだ通常係数でも適用できます。

しかし、今までに測定した、２７０ｇ台以下の検体は、
全て「軽比重用係数」で計算するのが適切だった、
という明確な結果がありますので、やはり、念の為に、

>２８９ｇまでは、軽比重用係数を使い、
>２９０ｇ以上から通常係数によって計算するのが良かろう。
>つまり２９０ｇを係数を変えるボーダーライン、ということにしました。


よって今回の「炒ったドングリ」は、
Ｃｓ−１３７＝４．２６Ｂｑ／ｋｇを、個人定量値としました。




万全の態勢で0.6Bq/kgを検出


Ｇｅで定量されたテスト用試料の、ＦＭＶのＰＣでの測定結果です。
　↓

４時間の時点




５時間の時点






さらにゲルマで測定された
0.3Bq/kgの検出に挑戦





かろうじてですが、「痕跡」はあります。
濃度を知らない検体だったらば、６６２ｋｅＶのＣｓ−１３７に、
「全くなくはない」「ありそう」とは判断できたと思います。

ここまで濃度が低いと、私の方法では定量はあてになりませんが、
自分流に定量すると、

>>Ｃｓ−１３７＝０．２１Ｂｑ／ｋｇ
>>Ｋ−４０＝２５．４Ｂｑ／ｋｇ

と、かなり良い線いっていました。


●なお、この液体試料は、「おのみち測定依頼所」さんのスペクトラでは、

>Ｃｓ−１３７＝０．３５８Ｂｑ／ｋｇ
>Ｋ−４０　　＝２１．３Ｂｑ／ｋｇ

という、極めて精度の高い測定結果になっています。







最後に0.523Bq/kgのテスト測定


●前述の「液体試料」が液体では最も低濃度のサンプルでしたが、
次のは、無汚染の白米と汚染米の粉を合成した試料で、
うちにある固体試料では、最も濃度の低いものです。




>Cs-137=0.523Bq/kg
>K-40=25.4Bq/kg


一回目の測定結果は、キビしすぎて、定量不可能でした。（かろじての検出のみ）
↓








２度目の測定で0.523Bq/kgを捉えた

しかし、攪拌して二度目に測定したところ、
完全にはっきりと山が出て、定量も完璧でした。

ただし、スペクトルがバックグラウンドより低い部分があったために
元のグラフにベースラインを引いて、面積を求めています。
「弁別定量法」では、このやり方が通用すると思うからです。
　　↓






0.7Bq/kgは明確に検出可能

０．７Ｂｑ／ｋｇ台の濃度は楽に検出できました。
ただし定量値が、Ｃｓ−１３７、Ｋ−４０ともに、
測定所よりも、やや過小評価になっています。
↓





0.7Bq/kgの再測定の結果

充填を５１０ｇから４７０ｇに減らしてみて、
一回目と同様に、７時間再測定をしてみました。
また、係数は、０．０１２に変更して計算しました。
↓




０．７から０．５Ｂｑ／ｋｇの、
このあたりの低濃度では、同じものを測定しても、
０．１５〜０．３Ｂｑ／ｋｇぐらいの誤差がどうしても出ます。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■今回記載した、４種類の低濃度の試料（０．７Bq/kg以下）のスペクトルを見てみますと

０．３、０．５、０．６、０．７Bq/kgと、濃度は近接していますが、
スペクトルのピークの出かたや高さは、違いますね。

また、再測定すると、少しですが形がまた変わりますし。
このために、判別しにくかった結果となった場合には、
最多で「３度まで」は、繰り返して測定するようにしています。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


■言うまでもなく、
これは「私に固有の測定環境（しょぼい素人の設備）」に固有のものであり、

なおかつ、アルマジロシンチレーターは個体ごとに感度に若干の差があります。
（うちにある同じ二つのアルマジロでも、感度がやや違います）



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


>このＭａｘ１００の表示率で面積が「５０平方ｍｍ以下」となった場合には、
>係数を現在の×０．０１から「×０．０１２」に変更すると良いようです。



＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2051] 　　

<<-- これ以前の投稿 10件 　（2051 番） これ以後の投稿 10件 -->> 　

梅の間 の最新投稿　 オーガズムTop　 全館目次