★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１７９回

低濃度汚染と思わしき検体の測定



●２０１４年収穫の「福島県　中通り産」の玄米が長く保存されていました。


以前、４／１１と４／２８に測定にかけたところ、
まったく検出されなかったものでしたので、
そのまま、使う目的もなく保存しておいたのですが、

今回、万全の状態で測定にかけたところ、検出となりました。


　

　↓




■Ｃｓ−１３７、Ｋ−４０ともに「係数を二種類」適応してみましたので、
わずかに数値に差があります。

今回は、微量検出ながらも、Ｃｓ−１３４も定量してみました。



＊結果＊

Cs-137=　0.859　or　0.676　Bq/kg

Cs-134=　0.18　Bq/kg


K-40=　54　or　65　Bq/kg



＊＊＊＊＊＊＊＊＊

いっぽう、こちらは、同検体を今年の春に測定したもので、
測定時間、気温ともに大きな差はありません。
充填も二種類の重量にしましたが、検出とはならなかったグラフです。
↓




これは、現在の自分の測定精度を確認するために、
測定所に依頼する予定です。

この少数桁の汚染濃度の微妙な係数による差によって、
どちらの係数を、当てはめるべきかが分かるというのが大きなポイントです。

現在は面積が「８０平方ｍｍ以下」では、係数は０．０１ですが、
もしもこの、「７８．７５平方ｍｍ」では、係数を面積の二乗÷10,000
のほうが値が近づくならば、係数の微調整が必要になりますから。


もっとも、私の今回の検出濃度の結果が、
誤検出だったり、過大、過小定量となってしまう可能性も覚悟しています。

しかし冒頭のグラフのスペクトルからして、ほぼ検出は間違いないと思います。




この玄米の二度目の測定

●ＰＣとシンチレーターを１時間半休憩させたあと、
容器内を全く動かさずに、そのままで２度目の測定をしました。

ところが、今度はピークは「ごく僅かに」あるのですが微量過ぎました。
↓




一度目と比較すると、あきらかに、グラフが少し低下しています。
気温は２０．５度ですから、１８．５度と２度しか違わず、
アルマジロシンチレーターでは問題にならない範囲です。
↓






この玄米の三度目の測定


そこで、自分ルールの「不明なものは３度測定する」というセオリーに従って、
「３回目」の測定をしましたが、
念のために、シンチレーターとＰＣは、いつもの１：３０より多く、
「２時間半」の休息を与えました。

これで、もしも一回目のようなはっきりとした検出をしないならば、
一回目は、「誤検出」ということになりますが、その結果です。
↓



山とピークが出ました。

ただし、今回は４時間の時点で切り上げました。
５時間以後は低下し、６時間では、２度目のような結果になったからです。
↓




■こうしたことから、どんな検体も、

４、６、８時間の時点を見れば、途中の怪しい山や、低下する山も分かるので、
「オートセーブ」は、１時間おきではなく、２時間おきに設定してみます。



この玄米の四度目の測定


●試しに、シンチレーターとＰＣを３：３０休憩させてから、測定しました。
これで一度目の数値に近づくか、それとも３度目の数値に近づくかを
見るために、４回目の測定をしました。
↓





■３度目と４度目のスペクトルグラフにほんの僅かな差がありました。
　↓





＊＊＊＊＊＊＊＊＊


●さて、この福島の玄米は、個人測定では、
おそらくは、０．４〜０．８６Ｂｑ／ｋｇで、検出だとは思うのですが、
測定所の結果待ちとなります。

しかしながら、不検出という結果も覚悟しないとならないほどに、
うちの設備にとっては、もうギリギリに近い「微妙な測定」となりました。


２度目の測定はシンチレーターの低下とみなして、
１度目と３度目と４度目の結果は、こうなりました。
↓

１回目（十分な休息の後の測定）

Cs-137
>係数１　　０．８５９
>係数2　　　０．６７６

K-40
>係数１　　５４
>係数2　　　６５



２回目（１：３０の休息の後の測定）【休息時間不足】

Cs-137　　
>係数２　　０．２９【極度に低下して、ぎりぎりの検出と定量】



３回目（２：３０の休息の後の測定）

Cs-137　　
>係数１　　０．５３１
>係数2　　　０．６３

K-40
>係数１　　４５
>係数2　　　５５



４回目（３：３０の休息の後の測定）
【定量値（面積）は少し下がったが、スペクトルグラフは３度目より僅かに高い】

Cs-137　　
>係数１　　０．３６
>係数2　　　０．４３

K-40
>係数１　　５２
>係数2　　　６４




【測定所での結果です】
　　　↓





ご依頼のありました
「玄米（福島県）」
について測定結果がでましたのでお送りいたします。

結果としては、
解析精度3σ（精度99.7％）
セシウム137：0.435±0.375Bq/kg
セシウム134：不検出（＜0.3Bq/kg）
カリウム40：59.2±15.8Bq/kg

ビスマス214：ウラン系→検出
609keVに20keVにはピークが確認できません。よって微量の検出と判断しました。

セシウム137：セシウム134の比率は、2015年10月現在では、1：0.240」です。
今回の結果から、もしセシウム134が存在するのであれば、
0.435×0.240＝0.1044Bq/kg程度であると推測されます。



■ひとまず、微量だけど検出、という判断は合っていました。

問題は、１〜４の、どの測定時のもの、どの係数が妥当かです。


「現時点」では、

>Ｃｓ−１３７に関しては、係数１（×０．０１）

>Ｋ−４０に関しては、係数２（×１．４）が妥当と判断しました。



かなり慎重に測定をして、検証する材料を獲得していたので、
この結果は嬉しいです。

これで不検出とかの結果だと、非常に悩むからです。

山やピークが出ているのに０．３未満という結果だった場合には、
そうした山やピークを、今後は、無視したり軽視するという、
対策、対応が新たに必要になってしまうからです。


自分で「ある」と判断をできたものが、予測どおりの範囲に微量出た、

ということで、今後も、この濃度、このレベルのスペクトルは
「疑ってよし」、ということになったわけですから。


定量値も、もっとも高く定量された１回目の測定は、
測定所の誤差範囲をわずかに出てしまうものですが、
ほかは、測定所の誤差以内に収まりました。


この測定は、ここのところの集大成としての思い入れもあったので、
本当にほっとしました。





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2052] 　　

<<-- これ以前の投稿 10件 　（2052 番） これ以後の投稿 10件 -->> 　

梅の間 の最新投稿　 オーガズムTop　 全館目次