★　番号指定： １ページの表示件数： 件　　
☆　検索語　： 検索表示　新着から 　古い方から
タイトルだけ表示 　タイトルと５行 　全部　　

おおざっぱにハカルスキー
個人測定日記☆第１８８回

「Ｇｅ測定済み３検体」の測定



●３つともＧｅチェックされたものですが、
ただし一点だけは、他所のゲルマで定量されたものを、
ツイッターで拝見したことがきっかけでした。

これはトルコのチャイですが、チェルノブイリの汚染によるものなので、
Ｃｓ−１３７とＫ−４０のみになります。

私がこの検体に目をつけた理由は、二つあります。


第一に、

以前に、おのみち−測定依頼所−さんに、測定依頼をしました、
ポーランド産の「ヒースフラワーのハーブ」のように、
３０年も経過しているので、汚染が均一化し、安定していることです。

よって同メーカーの同商品であれば、収穫期が異なっても、
差異は少ないだろうと推測したからです。



第二に、

「軽い比重の検体用」の係数を割り出すにあたっては、現在うちにあるのは、
保存できるものでは、「茶葉」「ほうじ茶」「松葉」の３種です。

これらは、１．３Ｂｑ／ｋｇから３Ｂｑ／ｋｇあたりでは係数が合いますが、
約２０Ｂｑ／ｋｇ前後という高濃度域では、
現在の換算係数が合わない可能性があるからです。

この濃度での換算係数をどうしたらいいかを検討する為に、
ちょうどいい、軽比重の検体だったので購入しました。

（あとは「試飲」だけして味もみてみたいので、その前に測定にかけました。
　結果として、飲みませんでしたが。）


なお、このチャイのカリウム４０は、４５０Ｂｑ／ｋｇ以上あるようです。



■私の定義する「軽比重」とは、
体積（ｍｌ）の数値に対して重量（ｇ）の数値が約半分以下になった場合です。
（たとえば、６００ｍｌに対して２９０ｇ未満、とか）


今回は６００ｍｌで、１５５ｇでしたので、
「乾燥して粉砕した松葉」よりもさらに軽く、今までで最も軽い検体です。

１リットルマリネリだと、たぶん２７０ｇ前後が限界かもしれません。


　




■さて、その個人測定の計算結果は、意外にも低かったです。

同じくうちにある、比重が軽い静岡の茶葉の、約1.5倍程度に留まりました。

図中の「上部の数値」の４．９Ｂｑ／ｋｇあたりが、たぶん近いかもしれません。

その下部の数値は、試しに「通常換算係数」を使った単なる「試算」なので、
かなりの誤差になっていると思います。
↓





■２度目の測定です。
一回目が１０時間だったのに対して、４時間半で切り上げてみました。

この濃度の測定にしては、やや時間が不足しており、
スペクトルがまだ落ち着かないので、
一度目と比較すると、０．９Ｂｑ／ｋｇほど高めの数値になっています。

下部の赤文字は、通常の係数で計算をした場合です。
　↓






【このチャイの測定所での結果】（おのみち−測定依頼所−　様より）
　　　　↓




>>セシウム137：15.5±4.23Bq/kg
>>セシウム134：不検出（測定下限値＜1.1Bq/kg）
>>カリウム40：450±105Bq/kg




ぜんぜん、全く違うやんけ！



■やはり、私の計算に、大問題が発生しました。

「軽比重の検体用」に専用に設けた換算係数が、逆に裏目に出て、
極端な過少定量となりました。

むしろ、図中にあるように「通常の係数」での計算結果の方が、
１４．７Ｂｑ／ｋｇとなり、測定所の１５．５Ｂｑ／ｋｇに近いからです。



●今までに最も軽い検体は６００ｍｌに対して約１８０ｇの乾燥松葉でした。
今回は、それを下回る１５５ｇでした。


測定所では、２８１．６ｇなので、
６００ｍｌだと本来は、１７１ｇほど充填する必要があります。



スペクトルは、もう表示の変えようがありませんので、

あとは、計算対象となる範囲が、

「ある面積に達した以後」の「係数」を再検討するしかありません。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊


結局、さんざんに、すったもんだ、試行錯誤をして、
この解決法は、後日、次のようにして解決しました。


「換算係数を段階的に、規則的に変える」という計算法です。


現在これで、１〜２０Ｂｑ／ｋｇまでの範囲で、
測定所の数値との誤差はほとんどありません。
↓


【試料の比重が、軽くても重くても対応できる係数】
　　↓
http://www.mumyouan.com/k/?U2072




＊＊＊＊＊＊＊＊＊



譲って頂いた玄米の測定



●残り２つは、市民測定所（ふくしま３０年プロジェクト様）で、
Ｇｅ測定された玄米です。

前回の投稿の最後に記しました「頂き物」です。
新しく今回、私の試料に加わった保存性のある検体です。


いつものように、自作のマリネリ容器への充填率を、
測定所での、体積と重量の比率に合わせます。
↓

　



■結果は以下のようになりました。

なお、この濃度域では、これまでＫ−４０が常に低く定量されていたので、
係数を、高さ100mm以内を、×１．４から　×１．８へ変更しました。



■測定環境の概要

・１インチ角シンチレーター（アルマジロ／タイプ３）

・遮蔽＝５ｃｍ鉛ブロック

・自作マリネリ容器　容積＝６００ｍｌ〜６５０ｍｌ

・ソフト（定量機能なし）のものを自主改変したもの（＝無明庵バージョン）

・空調による温度＆湿度の管理＝なし（温度変動分は、計算上で補正）




>玄米Ａの　Ｇｅ測定値
>>Ｃｓ−１３７＝０．７１Ｂｑ／ｋｇ（±０．１７）　＞０．４８
>>Ｋ−４０＝７７Ｂｑ／ｋｇ（±４．３４）　＞４．５２


５時間の時点で、ほぼ同じ





>玄米Ｂ　のＧｅ測定値
>>Ｃｓ−１３７＝０．８４Ｂｑ／ｋｇ（±０．１９）　＞０．５
>>Ｋ−４０＝７６．４Ｂｑ／ｋｇ（±５．００）　＞５．７６


５時間の時点では低め





６時間の時点でほぼ同じ





●結果としては、この濃度域では、私の実測では、

Ａの０．７１の玄米は、測定所とほぼ同じ。

ただし、
Ｂの０．８４Bq/kgの玄米は「６時間の時点」では近似したのですが、
まだ５時間の段階では、０．６４と低くなりましたので、
５時間測定の時点では、検出は出来ても、定量限界以下ということになります。


このあたりはスペクトルの１時間ごとの経過をオートセーブしたデータで見て、
５時間でちょうど良くて、それ以後は下がるか、
５時間ではまだ低くて、６時間の時点の方が安定して、それ以前は低めか、
これは検体によっても変わります。


ただ、今のところは、「５時間から７時間の間」のどこかで、
常に、かなり正確な定量になっています。


●またこれで、「０．７Ｂｑ／ｋｇ以上」の濃度であれば、
３度測定しなくても「１回の測定」で、検出できることを確認できました。



●さて以前に、別の機種のＧｅによる玄米の測定の結果でも、
Ｋ−４０が、私の定量では「常に低い値」になっていたので、
この「通常比重検体」と「濃度域」での表示スケールでの、
「Ｋ−４０の係数」を今回から、変えました。

>高さ100mmまでは　現在の　×１．４　→　×１．８　へと変更

（高さ100m以上での係数は現在検討中）




室温変化と面積の変化



２２５ｇという同じ軽比重の「炒り焙じ茶」を測定してみました。

すると、約一ヶ月前の室温２０℃のときよりも、スペクトルの高さが低下していました。


■このスペクトル全体の高さの低下が「気温の低下」が、
シンチレーターへ影響しての結果なのか、
ＰＣの回路の温度などが影響しての結果なのかは、まだ分かりません。





今回の測定（Ｂ測定）は、
最初は前述の　上図↑　のように、約１１．５℃にしました。



しかし、２度目の測定では、下図のように測定の後半から、
わざと「途中から」ストーブを消して室温を下げてみました。
↓





■冬の始まりのこの時期に、いろいろ試してみるつもりです。


スペクトルグラフの全体の高さの低下については、
もっとも疑わしいのは、室温（または環境全体の気温低下）です。


そこで、「茶葉」を、
「１４℃から１７℃」低めの室温で測定にかけました。

すると以前に２０℃で測定した時よりも面積が減っていて過小定量となりました。

２０度のときには１１３平方ｍｍが、
１４度から開始し、１７度で終了したら、８４平方ｍｍと下がりました。
↓




＊＊＊＊＊＊＊＊＊


★グラフの形は同じまま、位置が上下する原因について
　大久様から、コメントを頂きました。




以下ご質問にお答えします。

>「そもそも、グラフの形が変わらずに、全体の位置だけが上下する場合　　　
> 原因としては、何が考えられるでしょうか？
> もしもゲインが変動しますと、感度変化で、ピークもずれますよね？
>（＝つまりピークドリフトが小さいのにグラフの位置の下降だけが大きい）


ご推察の通り、ゲイン変動はエネルギー変動、つまり横軸の変化として現れます。


グラフの高さは、ある一定時間に計測された放射線パルスの数を積算したものです。


従って、グラフの形は変わらず、全体の位置だけが上下する現象というのは、

１．測定器に原因を求めた場合、計数率の変動があったということ。

２．測定対象の側に原因を求めた場合、測定物との距離が変化した場合。

となるかと思います。


ただし計数率はシンチレータのサイズで決まるものですので、これは無いでしょう。

結局、測定物とシンチレーターの距離が何らかの理由で変化した場合に、
このような現象が見られると思います。



今回のご質問は、

測定物が何らかのピークを持ったスペクトルとして観測されると仮定していますが、

単なるバックグラウンドの上下ということなら、
環境放射線の変化ということになりますが、
おそらくそういうことでは無いのでしょうね。



最後にもうひとつ。

ＰＣがバックグラウンドで何か処理していて、
アルマジロからの信号を処理する速度が不足している場合、
カウントミスを起こします。

この場合はバックグラウンド処理が起動されるたびに、
スペクトルが形を保ったまま上下することになります。
この場合はPCのスペック上げることで解消されるでしょう。




☆というお話でしたが、
ＰＣは、測定以外の作業は一切していないので、
処理速度の足をひっぱるような、負担はかけていない事。


ＢＧの変動にしては上下幅（下降の幅）が大きすぎること。


次に、測定時に「体積」が異なっていた場合には、
ジオメトリーの変化が距離変化として現れるという路線があるのですが、
前述した「炒り焙じ茶」の試料は、容器に「密封したまま」なので
体積や重量の変化はありません。それでいてグラフが下がっていました。

ですから、まだ原因はわかりません。


また室温の変化が原因ではなく、ＰＣの電源や、
マイク入力の回路の抵抗が不安定である可能性があります。






＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

★ .返信 [2060] 　　

<<-- これ以前の投稿 10件 　（2060 番） これ以後の投稿 10件 -->> 　

梅の間 の最新投稿　 オーガズムTop　 全館目次